主辦單位:中共江西省委政法委員會
首頁 | 頭條 | 要聞 | 高層 | 政法 | 掃黑除惡 | 隊伍建設 | 全國動態 | 市縣動態 | 黨風廉政 | 法學會 | 法院 | 檢察 | 公安 | 司法 | 政法文化
中國長安網 江西政法網群:
不忘初心、牢記使命丨時代是出卷人,我們是答卷人,人民是閱卷人丨傳承紅色基因,弘揚優良傳統丨與歷史同步伐、與時代共命運丨藍圖已繪就,奮進正當時
要聞 您現在的位置:首頁 >> 要聞 > 內容
江西法院公布善意文明執行五大典型案例
來源:江西政法網 作者:未知 時間:2020-01-17 瀏覽字號:[ ]

2020年1月16日,江西高院公布善意文明執行五大典型案例。其中,有法院推動執行和解,促使被執行企業“起死回生”;有法院靈活處置財產,案件實現多方共贏;還有法院不僅將下崗職工的工資執行到位,而且幫助他們實現再就業等一系列鮮活的案例,涉案企業和群眾贊揚江西法院是“實體經濟的保護者、社會和諧的守護神”。這幾個典型案例是江西法院公正文明善意執行的一個縮影。

2019以來,江西法院在省委的堅強領導和最高法院的指導下,全省各級法院不斷加大執行力度,全省法院收案241890件,結案232315件,到位414.85億元,為維護社會公平正義、促進地方經濟社會發展等方面作出應有貢獻。為保護人民群眾合法權益,助力優化營商環境,促進企業創新創業,江西高院下發了《關于規范適用查控措施有效維護企業合法權益的通知》,要求各地法院在財產控制中,能夠采取“活封”“活扣”措施的,盡量不采取“死封”“死扣”措施;在財產處置中,在不損害債權人利益的情況下,允許被查封人在法院監督下處置財產,盡可能增強資產的流動性,提高資產的經濟效能;在執行方式上,盡量優先采取方便執行且對當事人生產經營影響較小的執行措施,以減少強制執行成本、力爭最小權益減損;在執行進程上,對當事人間達成和解或者被執行人、案外人提供合適擔保的情形下,依法暫緩執行或中止執行;在限制消費上,對被執行人確因經營和商務需要實施的消費行為,應當根據當事人申請予以許可。

同時,江西高院加強與重點企業溝通聯絡,通過上門走訪、召開座談會等形式,聽取企業意見建議,了解全省執行辦案過程中涉及規范辦案、作風建設、廉政紀律等方面問題,改善涉企執行工作。江西高院在全國率先探索保全財產預評估、拍賣詢價等新方法,加快財產處置效率。全面推開網絡司法拍賣,為企業節省拍賣傭金。截止2019年12月31日,全省網絡司法拍賣成交金額236.77億元,溢價率86.21%,為當事人節省傭金8.71億元,案拍比居全國第二,實現司法拍賣環節違紀違法“零投訴”。

近日,最高法院公布了《關于在執行工作中進一步強化善意文明執行理念的意見》和《關于深入推進律師參與人民法院執行工作的意見》,江西各級法院將認真貫徹落實這兩個意見精神,堅持善意文明執行理念,兼顧政治效果、法律效果和社會效果,發揮好執行工作的推動作用、保障作用,主動服務江西經濟社會發展,助推優化營商環境。

江西法院善意文明執行五大典型案例

案例1

加大協調處置力度,執行和解幫助企業走出困境

(一)基本案情

天津新遠景優盛股權投資合伙企業(有限合伙)(下稱天津新遠景合伙企業)持有江西恩達麻世紀科技股份有限公司(下稱恩達麻公司)25.7134%的股權,2016年1月21日,天津新遠景合伙企業持有的股份由邱某海等共同回購,并出具《回購承諾函》,因未履行回購承諾,天津新遠景合伙企業向法院提出訴訟。經調解,雙方達成調解協議,邱某海等分期支付投資款“本金”人民幣1.224億元,并承擔出資之日起按年復合利率10%計息,至償還之日止。由于邱某海等個人及單位未履行生效調解書確定的義務,天津新遠景合伙企業于2018年1月向江西省高級人民法院申請強制執行,執行標的15527.82余萬元。

(二)執行情況

執行立案后,了解到案件涉及恩達麻公司的上市和后續的發展經營,考慮到企業正在轉型和調整股權結構,資金運轉困難,該案的處理結果對當地經濟社會發展影響較大,江西高院沒有急于采取查封、凍結等強制執行措施,而是組織雙方協調,期間因雙方分岐較大,曾一度中斷協調。為了維護申請執行人的合法權益,同時保護被執行人企業持續經營和發展,執行法院一方面創造條件讓雙方分步驟進行溝通;另一方面,多次與當地政府進行協調,起到明顯效果。在當地政府的支持和配合下,雙方最終于2018年7月達成執行和解協議,并在法院的監督下將7000萬元全部支付完畢,成功化解本案,案件圓滿執結,并為恩達麻公司后期經營發展起到至關重要作用。恩達麻公司董事長邱某海帶領下屬職工,將一面寫有“實體經濟的保護者、社會和諧的守護神 ”的錦旗送到了江西高院,表達對江西高院的感激之情。

(三)典型意義

實體經濟的健康發展,離不開司法的有力保障。實踐中,有的被執行企業雖然在經營中暫時遇到困難,但企業本身仍具有良好發展前景,迫切需要“喘息之機”走出困境。在執行過程中,如果法院機械地采取強制措施,將會造成被執行企業“雪上加霜”。鑒于本案實際情況,執行法院在堅持依法執行的前提下,樹立善意文明執行理念,制定“和諧”的執行方案,加大協調處置力度,既及時兌現了申請執行人的勝訴權益,又挽救了企業的命運,促進了當地經濟發展。

案例2

多方溝通巧借力,靈活執行讓企業“起死回生”

(一)基本案情

因江西省天宇房地產開發有限公司(下稱天宇公司)未按期還款,中國長城資產管理股份有限公司江西省分公司(下稱長城資產江西分公司)向江西省高級人民法院起訴,江西高院經審理并判決天宇公司在判決書生效后十五日內償還長城資產江西分公司借款本金14004萬元和利息(含罰息),對抵押的42套商鋪,48套住宅(面積共9254.73平方米)依法拍賣、變賣享有優先受償權。王某福、陳某蘭、陳某華、林某琴、黃某萍承擔承擔連帶清償責任。長城資產江西分公司將本案債權依法轉讓給了江西省金融資產管理股份有限公司(下稱江西金融資產公司),因上述被執行人未履行江西高院(2017)贛民初28號生效法律文書確定的義務,江西金融資產公司申請強制執行,江西高院于2018年1月30日立案執行,執行標的14004萬元及利息、罰息。

(二)執行情況

執行立案后,考慮到本案抵押的房產數量較多、金額也大,同時天宇公司涉及多起執行案件,涉案抵押的房屋也被多家法院相互交叉查封,強制評估拍賣抵押物要耗費大量的人力物力,且無法達到良好的執行效果。江西高院決定對本案執行采取靈活執行方法,一是根據當地市場的需求,通過被執行人自行銷售,申請執行人參與、監管和法院監督的方式,最大限度保護各方利益。圍繞上述原則,各方通過協調促成本案雙方當事人之間以及與其他債權人之間達成了具體處置方案;二是江西高院與鄱陽縣政府溝通協調,組織召開了由縣政府領導牽頭,相關土地、房管、稅務、公積金管理中心、銀行、當地法院及雙方當事人參加的協調會,明確各方職責,爭取了當地行政職能部門的大力支持,為本案后期房產銷售、解封與網簽、備案的銜接、銷售款監控、稅款的計算與扣劃、購房按揭貸款等奠定了良好的基礎;三是與涉案執行的鄱陽縣法院、浙江越城區法院進行溝通協調,明確統一整體處置思路和保證各債權人的權益,解除多輪查封房產和凍結銀行賬戶的現狀,為順利銷售、網簽、過戶及扣款奠定基礎。在江西高院的監督和相關部門的配合下,至2018年12月,本案抵押物銷售額達2.5億元以上,本案債權人江西金融資產公司分配收益達1.53億,解決了天宇公司其他債權人3000萬的債務,同時天宇公司扭虧為盈獲得3000萬的收益,除此之外,還為當地政府創造稅收2600萬元,同時,全面解決購房戶房產證問題,案件圓滿執結,取得非常好的法律效果、經濟效果和社會效果。為此,申請執行人江西金融資產公司、被執行人天宇公司和其他債權人共同向江西法院贈送了三面錦旗,以表感激之情。

(三)典型意義

實踐中,有的被執行企業本身具備一定的優質資產和償債能力,但由于涉及的執行案件相互交叉查封,標的物權屬情況復雜,強制評估拍賣抵押物要耗費大量的人力物力,難以起到良好的執行效果。本案依靠當地政府的大力支持,采取靈活多樣的執行方法,重新啟動已停業的樓盤恢復正常銷售,讓被執行的民營企業起死回生,解決了歷史遺留問題,維護了當地社會穩定,還為當地政府創造了更多稅收,取得了非常好的法律效果和社會效果。

案例3

善意執行服務民營企業,“涸澤而漁”不如“放水養魚”

(一)基本案情

某珠寶加工企業于2019年2月向吳某借款300萬元用于歸還銀行貸款。當其準備再次以設備、珠寶玉器向銀行申請抵押借款時,后者未審批放款。企業最終無法歸還借款,吳某向人民法院遞交了訴狀。經雙方調解,該企業同意于2019年4月11日和同年6月11日分別歸還100萬元和200萬元本息。因企業生產經營欠佳再次“爽約”,吳某選擇吉安市吉州區人民法院申請強制執行。

(二)執行情況

吉州法院通過財產調查,發現企業現有設備及玉器并不足以清償吳某的全部欠款。執行人員察覺到,被執行人的經營模式是先從外地購置玉石原料,經過深度加工再予出售,剪刀差利潤亦頗為可觀,但如果一次性將企業現有玉器、設備進行變現處置,則意味著直接切斷企業的血脈。為此,通過執行和解工作,申請人答應分批次將企業加工的珠寶玉器掛網拍賣,每次所得款項返還40%用于企業再生產,以此循環往復。最終,經過12次集中網拍,374件珠寶玉器以溢價率50-350%的比例成交,申請人得以迅速收回全部借款本息,被執行人亦通過淘寶網司法拍賣平臺,讓全國網友知悉了其過硬的加工工藝,賺足了口碑。大量“回頭客”重點關注該院系列拍賣活動,并成功競得滿意藏品。高額溢價率使企業成功走出困境,生產不斷擴大,徹底扭轉了靠借貸發展生產的被動局面。

(三)典型意義

護航民營企業發展,需要靈活運用執行措施,“涸澤而漁”不如“放水養魚”。本案執行人員堅持文明善意的執行理念,依法審慎適用強制措施,通過12次集中網拍,374件珠寶玉器成功變現,并經申請執行人同意將拍賣成交款的40%返還給被執行人用于繼續生產,為民營企業發展注入司法“活水”,幫助民營企業走出困境,書寫了人民法院服務保障民營企業高質量發展的滿意答卷。

案例4

用智執行、用情服務,一起勞動爭議執行案實現各方共贏

(一)基本案情

洪某發等20人均為被執行人江西鑫陽光制革有限公司的員工,且都簽訂了勞動合同。2019年8月被執行人江西鑫陽光制革有限公司出現經營困難,解除了勞動關系,但卻未向申請人支付經濟補償金。洪某發等20人向永新縣勞動人事爭議仲裁委員會申請了勞動仲裁,隨后作出了被執行人江西鑫陽光制革有限公司向申請人支付經濟補償金的仲裁裁決。裁決做出后,江西鑫陽光制革有限公司未履行仲裁裁決書上的義務,申請人于2019年10月21日向永新縣人民法院申請強制執行。

(二)執行情況

永新法院立案后,向被執行人發送執行通知書和財產報告令,查詢被執行人的所有財產,多次走訪該企業。經查,江西鑫陽光制革有限公司作為永新的老牌企業,已經營十多年,為地方經濟發展作出過貢獻,但目前該企業經營出現嚴重困難,已處于停產狀態,負債累累,公司法定代表人不知所向,除廠房和設備外已無其它財產可供執行。隨后,永新法院對該公司的廠房和設備采取了查封措施,經評估后啟動網絡拍賣程序。為盤活閑置資產,確保員工權益得到實現,永新法院積極與當地園區管委會進行聯系,引起管委會高度重視,想法設法招商引資,最終吸引多家企業參與該廠房的司法拍賣,該廠房以800多萬的成交價在一拍中拍賣成功,成功清償了部分對外債務,為工人們討回了薪水。該企業廠房被拍賣成功后,閑置廠房和土地重被買受人重新利用起來,成立了新的皮革制造企業,并且錄用了江西鑫陽光制革有限公司“原班人馬”,下崗員工得以重新就業。本案不僅解決了勞動爭議,還解決了群眾的就業問題。

(三)典型意義

本案中,執行法院沒有簡單機械地就案辦案,而是牢固樹立大局觀念,主動將執行工作融入地方經濟社會發展大環境,用智執行,用情服務,既考慮到了生效法律文書得到執行的法律效果,又保障了園區企業繼續發展的經濟效果,同時實現了工人們拿回工資、實現下崗再就業的社會效果,實現了各方共贏的局面。

案例5

及時轉變執行思路,當事人自行變賣查封財產效果好

(一)基本案情

李某仔、鄧某菊等15人在撫州市資溪縣盛隆農業科技開發食品有限公司從事水電安裝等勞務工種,資溪縣盛隆農業科技開發食品有限公司并未按時支付其工資。李某仔、鄧某菊等十五人向資溪縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,經資溪縣勞動人事爭議仲裁委員會仲裁調解,確定資溪縣盛隆農業科技開發食品有限公司需在2019年1月29日前支付十五人全部工資共計75757.5元。調解生效后,資溪縣盛隆農業科技開發食品有限公司并未按生效法律文書確定的義務支付15人的工資。李某仔、鄧某菊等15人先后向資溪縣人民法院申請強制執行。

(二)執行情況

執行立案后,執行人員通過實地走訪資溪縣盛隆農業科技開發食品有限公司,傳喚資溪縣盛隆農業科技開發食品有限公司法定代表人,認真查核公司的經營情況和實際生產情況。通過調查,發現該公司經營困難,目前僅有生產的機器設備可予以拍賣變現。執行法院決定對該公司機器設備進行評估拍賣,但一拍結束后無人競拍導致流拍,導致案件執行前景不明,15位申請執行人深感憂慮。此時,被執行公司的法定代表人提出自行變賣公司機器設備,法院執行人員及時轉變思路,給予被執行人一定期限進行變賣。最終,被執行人公司通過自身的努力,找到一個買家以高于一拍價的價格將設備賣出,至此該涉民生案件執行到位,15位農民工終于拿到了屬于自己的勞動報酬。

(三)典型意義

追索勞動報酬是具有代表性的涉民生案件,在執行過程中不僅要將勞動報酬追索到位,還要盡可能提高執行效率,避免拖延,以保障農民工的切身利益。本案在財產處置過程中,既堅持網絡司法拍賣優先原則,又綜合考慮變價財產實際情況,在不損害債權人、第三人和社會公共利益的基礎上,允許被執行人自行變賣查封財產,監督其在一定期限內按照合理價格變賣,取得了良好效果。

主辦單位:中共江西省委政法委員會

備案編號:贛ICP備17006429號-1

聲明:江西政法網 © 版權所有
3d专家预测最准确今天